Tolkavgift och förbud mot barntolkning (SOU 2026:23) (gemensamt FIV-svar)

2026-09-04

Utredningen har haft i uppdrag att analysera när det är, respektive inte är, rättsligt möjligt och ändamålsenligt att avgiftsbelägga offentligt finansierad tolk. Utredningen har också analyserat och föreslagit hur ett förbud för myndigheter att använda barn som tolk bör utformas.

Av såväl direktiven som betänkandet framgår att syftet med uppdraget och de förslag som utredningen lämnar är att det integrationspolitiska målet ska återspeglas i användandet av tolk och förslagen ska öka incitamenten för utrikesfödda att lära sig det svenska språket och för att därmed bli en del av det svenska samhället. Problemet är att utredningen inte har kunnat påvisa att införandet av tolkavgift kommer att stärka incitamentet att lära sig svenska. Det saknas nämligen forskningsstöd för ett sådant antagande.

Facken i Välfärden avstyrker förslaget om att införa en tolkavgift.

För det fall att regeringen ändå inför en tolkavgift delar Facken i Välfärden utredningens bedömningar vad gäller hinder för att ta ut tolkavgift och tillstyrker utredningens undantag, inte minst vad gäller undantagen för hälso- och sjukvård, tandvård, socialtjänst, skola och ärenden som rör barn.

Tolkavgift och förbud mot barntolkning (SOU 2026:23) (gemensamt FIV-svar)