Bra med fler undantag, men en angiverilag är fel ändå

Vårt påverkansarbete har lett till att våra medlemmar i Socialtjänsten slipper ange papperslösa. Men vi får se vad som händer med medlemmar som arbetar på statliga myndigheter.

Regeringens särskilda utredare föreslår ett införande av en angiverilag, det vill säga kravet att offentliganställda ska anmäla om de i sitt arbete kommer i kontakt med så kallade papperslösa, och att denna plikt ska gälla för sex statliga myndigheter; Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kriminalvården, Kronofogdemyndigheten, Pensionsmyndigheten och Skatteverket. Utredningen föreslår inte att vård, skola, socialtjänst och bibliotek ska omfattas.

– Vi välkomnar att regeringens särskilda utredare ser de enorma riskerna med ett införande av en angiverilag inom välfärden och föreslår undantag för hela den kommunala och regionala välfärden. Med tanke på det uppdrag utredaren hade är det ett relativt balanserat förslag hon lägger, inleder Heike Erkers, förbundsordförande för Akademikerförbundet SSR.

– Men vi är emot en angiverilag i vilket fall som helst. Vi har sett mer än ett exempel på att regeringen lägger förslag i strid med utredning, remissinstanser och ibland också Lagrådet. Därför är det viktigt att vi fortsätter bevaka den här frågan, säger Heike Erkers.

– Införandet av en utökad angiverilag och särskild sekretessbrytande uppgiftsskyldighet för myndigheter oroar. Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Kriminalvården, Kronofogdemyndigheten, Pensionsmyndigheten och Skatteverket är viktiga delar av våra sociala trygghetssystem. Tilliten till våra offentliga förvaltningar är avgörande för att samhällskontraktet ska fungera. Urholkas den tilliten för papperslösa, är risken överhängande att den urholkas även för andra grupper, fortsätter Heike Erkers.

– En angiverilag, oavsett vilka som omfattas av den, har internationellt visat sig vara ineffektiv. Liknande lagar finns, eller har funnits, i Tyskland, Storbritannien och Nederländerna, och de lagarna har inte varit effektiva i att få papperslösa att lämna landet. Dock har de lett till många negativa effekter för de mest utsatta och att misstron till det offentliga har ökat. En angiverilag är varken effektiv eller proportionell i förhållande till det den syftar till att uppnå, avslutar Heike Erkers.

___________________________________________________

Heike Erkers tillgänglig för kommentarer via kommunikationschef Cecilia Sandahl på 0706873242 och cecilia.sandahl@akademssr.se

Akademikerförbundet SSR är Sveriges ledande samhällsvetarförbund med medlemmar som är socionomer, beteendevetare, ekonomer, folkhälsovetare och övriga samhällsvetare. Förbundet organiserar många inom Kriminalvården, Arbetsförmedlingen, Försäkringskassan, Skatteverket med flera statliga myndigheter som berörs av detta förlag.

Bifogat är en PM (kräver inlogg): 

Angiverilagen – juridisk analys av bakgrund, närliggande lagstiftning och internationell rätt kopplat till ett förslag om en angiverilag