En inkluderande arbetsmarknadspolitik

Det är välkommet att regeringen tydliggör behovet av lokal närvaro i hela landet för Arbetsförmedlingen. Hastigheten i lokalkontorsnedläggningen har varit för hög.

SvD Debatt 191101:

Vi riskerar nu att kasta oss ut i ett stort arbetsmarknadspolitiskt experiment utan goda exempel varken historiskt eller internationellt. Det skriver Heike Erkers och Ursula Berge, Akademikerförbundet SSR.

REPLIK DN DEBATT 30/10. Arbetsmarknadsminister Eva Nordmark (S) lägger ut en dimridå: Hon skriver att regeringen ”tillför medel” till Arbetsförmedlingen. Det är en lite mindre nedskärning än vad M/KD föreslog, men ändå ett fortsatt ras i anslag, skriver Heike Erkers och Ursula Berge, Akademikerförbundet SSR.

Det går för fort. Det finns ingen forskning som säger att privata alternativ är bättre. Och Arbetsförmedlingen måste finnas i hela landet.
Det här är kritik som kommer från både höger och vänster mot den reform av Arbetsförmedlingen som har satts igång av regeringen,
Centern och Liberalerna. Men vad är alternativet till det som händer nu? Dagens ETC har frågat några av de starkaste rösterna i arbetsmarknadsdebatten.

Läs artikeln på ETC.

Finns här nedan i pdf också.

Istället för att lägga ner snabbspår för akademiker borde politikerna öronmärka mer pengar till satsningar som bygger på snabba vägar till bristyrken med höga utbildningskrav. Det skriver Ursula Berge, Akademikerförbundet SSR, och Susanne Lavemark, Arbetsgivarföreningen KFO.

Läs artikeln på SvD.

Det är rätt att reformera Arbetsförmedlingen. Men finns inte budgeten, organisationen eller kompetensen på plats kommer det inta att fungera. Det är dags att göra halvhalt, tänka efter och göra om. Just nu är huvudscenariot att Arbetsförmedlingen kommer att kraschlanda, skriver fackordföranden Heike Erkers och Britta Lejon på DN Debatt 16 mars 2019.